Crece presión contra Jerí y se evalúa censura y vacancia

Crece presión contra Jerí y se evalúa censura y vacancia


La permanencia del presidente José Jerí en el cargo será discutida en un pleno extraordinario del Congreso luego de que distintas fuerzas políticas intensificaran sus críticas por reuniones no registradas con empresarios chinos. En las últimas semanas, candidatos presidenciales y dirigentes partidarios pidieron desde su renuncia inmediata hasta procesos formales para retirarlo del poder.

Uno de los pronunciamientos más claros provino de José Luna Gálvez, aspirante de Podemos Perú. El también congresista afirmó que su bancada respaldará la censura si se alcanzan los votos necesarios. Recordó que, desde el inicio de la crisis, solicitaron que el mandatario dé un paso al costado y que, al no ocurrir, corresponde al Parlamento tomar una decisión.

En la misma línea, Alfonso López Chau, candidato de Ahora Nación, reiteró su pedido de renuncia. Durante una actividad pública sostuvo que el jefe de Estado tenía la opción de liderar una transición ordenada, pero que habría optado por otro camino, alejándose —según dijo— de las prioridades ciudadanas.

Familiares de víctimas de protestas piden “enterrar en las urnas” a partidos que no los respaldaron

POSTURAS DISTINTAS EN EL CONGRESO

No todas las agrupaciones plantean el mismo mecanismo. Desde Somos Perú, el candidato al Senado Guillermo Aliaga explicó que su partido apuesta por la vacancia presidencial. Argumentó que esta vía se ajusta mejor al marco constitucional y permite garantizar el derecho a la defensa antes de que el Legislativo adopte una decisión final.

Mientras tanto, Renovación Popular difundió un comunicado en el que pidió que Jerí no permanezca “un día más” en Palacio. En el documento, el partido lanzó duros cuestionamientos personales y políticos, y marcó distancia de otras bancadas, en especial de Fuerza Popular, a la que acusó de sostener al Gobierno.

La posición de Fuerza Popular generó debate. Su lideresa, Keiko Fujimori, criticó el desempeño del presidente y señaló que la agenda nacional se vio distraída por encuentros poco transparentes. Sin embargo, su agrupación no firmó la moción presentada para censurarlo, a la espera de que avancen las investigaciones fiscales.

Keiko critica a postulantes que evalúan renunciar a las elecciones

REACCIONES DESDE LA CAMPAÑA

Las críticas también se multiplican entre quienes buscan llegar a Palacio. Fiorella Molinelli, de Fuerza y Libertad, consideró que reuniones sin registro oficial dañan la institucionalidad. Francisco Diez Canseco, de Perú Acción, calificó la situación como una vergüenza y habló de improvisación en el Ejecutivo.

El humorista y candidato Carlos Álvarez, de País para Todos, sostuvo que mientras el Gobierno defiende avances, la delincuencia crece sin control. Por su parte, Mesías Guevara, del Partido Morado, afirmó que no existe una estrategia clara frente a la inseguridad.

A estas voces se sumó Marisol Pérez Tello, de Primero la Gente, quien remarcó que la agenda presidencial debe ser pública. En tanto, Mario Vizcarra, de Perú Primero, aseguró que los encuentros revelan una forma de actuar que compromete la investidura.

Con el pleno a la vista, el escenario sigue abierto. Las bancadas deberán definir si alcanzan los votos para interrumpir el mandato o si el presidente logra mantenerse mientras avanzan las indagaciones.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *