La candidatura presidencial de Carlos Álvarez, de País para Todos, atraviesa una de sus etapas más críticas tras las denuncias por un presunto uso irregular de fondos públicos de la franja electoral. El propio Álvarez advirtió que renunciará a la contienda si el partido no aclara los hechos ni sanciona a los responsables del manejo de los recursos.
La controversia se desató luego de investigaciones periodísticas que revelaron que varias organizaciones políticas, entre ellas País para Todos, habrían destinado alrededor de S/ 642 mil al canal Nativa, bajo un esquema que incluiría una presunta comisión del 15 %. Álvarez negó tener responsabilidad en el manejo financiero del partido y afirmó que no participó en la selección de los medios de comunicación donde se pautó la publicidad electoral.
Diez partidos bajo la lupa de la ONPE por manejo de fondos estatales
En respuesta, País para Todos emitió un comunicado negando cualquier acto de corrupción y precisó que la administración de la franja electoral corresponde al personero legal, no al candidato presidencial. No obstante, el partido anunció que evalúa desistir del uso de la franja en el canal cuestionado para evitar mayores controversias. El presidente de la agrupación, Vladímir Meza, reconoció posibles errores administrativos, pero descartó vínculos indebidos con el medio.
La crisis se profundizó cuando más de 30 candidatos al Senado y la Cámara de Diputados expresaron su respaldo a Álvarez y advirtieron que también renunciarán si no se identifican responsabilidades. Según se informó, el canal Nativa habría recibido cerca de S/ 2.5 millones de al menos siete partidos. De acuerdo con cifras oficiales, la ONPE distribuyó alrededor de S/ 80 millones entre las organizaciones políticas participantes, reavivando el debate sobre la fiscalización del financiamiento público.
- Versión resumida, lee la información completa en la edición impresa y la edición digital de Jornada
