La candidatura de Keiko Fujimori vuelve a posicionarse en la contienda electoral, pero su eventual llegada al poder reabre cuestionamientos sobre su trayectoria y el impacto que podría tener en la estabilidad democrática del país.
Lejos de representar una figura nueva, Fujimori arrastra un largo historial político que incluye tres derrotas consecutivas frente a Ollanta Humala, Pedro Pablo Kuczynski y Pedro Castillo. Pese a ello, mantiene un respaldo sólido vinculado al legado de su padre, Alberto Fujimori, una figura que sigue dividiendo al país.
Uno de los aspectos más cuestionados de su carrera es el rol que desempeñó su partido durante el periodo en que tuvo mayoría en el Congreso. En esos años, Fuerza Popular impulsó censuras, interpelaciones y conflictos constantes con el Ejecutivo, contribuyendo a un escenario de inestabilidad política. La salida del exministro Jaime Saavedra fue uno de los casos más representativos de este enfrentamiento.
Más que construir consensos, la estrategia política de Fujimori ha sido percibida como obstructiva, priorizando el control del poder por encima de la gobernabilidad. Este comportamiento ha dejado una huella que aún pesa en la memoria reciente del país.
En ese contexto, su candidatura plantea una interrogante de fondo: si su eventual gobierno significaría un cambio real o la repetición de prácticas que ya han demostrado generar crisis institucional.
El electorado enfrenta así una decisión clave. No se trata solo de evaluar promesas de campaña, sino de analizar con rigor el comportamiento político previo. La experiencia reciente sugiere que ignorar estos antecedentes puede tener consecuencias directas en la estabilidad del país.
- Versión resumida, lee la información completa en la edición impresa y la edición digital de Jornada
